Ultima Postare

La Vânătoare de Puncte: "Câinii Roșii" Înfruntă Bariera Arbitrajului, ca și în campionatul când am retrogradat

  sursa foto: GSP.ro Dinamo București se pregătește pentru un meci crucial în play-out-ul SuperLigii, unde va întâlni FCU  Craiova în deplasare. Programat pentru 20 aprilie (sâmbătă) la 17:30, meciul va fi transmis în direct pe  Digi Sport 1. Înaintea acestei confruntări decisive pentru evitarea retrogradării, unul dintre oficialii echipei a avertizat că jucătorii trebuie să-și dovedească valoarea. Răzvan Zăvăleanu, administratorul juridic al clubului, a subliniat că jucătorii beneficiază de condiții excelente și nu au scuze în cazul unui eșec. De asemenea, a precizat că o victorie împotriva Craiovei ar fi crucială pentru finalul sezonului competițional. ”Nu cred că există plângeri din punctul de vedere al condițiilor puse la dispoziție pentru jucători.  Trebuie să arate că au o anumită valoare de Liga 1 (n.r. SuperLiga) și să facă în așa fel încât jocul lor să  ne ducă la rezultatele scontate. Pe lângă partea care ține de puncte, cred că este o componentă  

Post Top Ad






Ei sunt cei 13 vinovați! Avem lista cu persoanele care au spus "STOP" construirii stadionului Dinamo!

[starttext]



AFC Dinamo are restanțe de circa 700.000 de euro către CS Dinamo din neplasta utilităților la arena din Ștefan cel Mare // FOTO: Cristi Preda





Gazeta a aflat lista cu cele 13 persoane care, din 2000 până în prezent, și-au pus semnăturile din partea statului - Guvern și CS Dinamo - pe asocierea cu AFC Dinamo, care blochează construcția unei noi arene în ”Groapă”.





"La Dinamo există posibilitatea ca stadionul să nu fie finalizat până la începerea Euro 2020". Fraza rostită recent de vicepremierul Paul Stănescu sună mai degrabă ca o uvertură pentru anunțul categoric din lunile următoare: arena din Ștefan cel Mare va ieși, aproape sigur, din circuitul turneului final continental de peste doi ani.

Principalele obstacole în calea finalizării proiectului sunt celebrul contract de asociere CS Dinamo – AFC Dinamo (Badea) și lucrările de modernizare nefinalizate cu "Aedificia Carpați", dar pentru care clubul roș-alb a făcut deja plăți de peste 7 milioane de euro. Ambele cazuri sunt pe masa de lucru a DNA, procurorii au început audierile, ițele sunt încurcate rău.

HG-URILE, BAZA UNEI ASOCIERI SCANDALOASE
Dincolo de discuțiile legate de postura neclintită a lui Nicolae Badea vizavi de contractul cu CS Dinamo, cine sunt însă reprezentanții statului, din aparatul guvernamental și de la clubul Ministerului de Interne, care au făcut posibilă o asociere pe care raportul recent al Curții de Conturi o descrie în culori sumbre pentru CS Dinamo?

Adică, pe românește, au încredințat din 2002 stadionul societății conduse de Nicolae Badea pe timp nelimitat, fără posibilități de reziliere, contra unei sume minime de 3.000 de euro pe lună!

E vorba despre 13 persoane care au semnat și parafat șirul de documente care au condus, în timp, la blocajul actual și la postura de a ne face de bășcălie în întreaga Europă pentru imposibilitatea de a pune la dispoziție arena din "Groapă" cu ocazia Euro 2020.

Discutăm despre două acte guvernamentale, HG nr. 1086/2000 și HG nr. 207/2002, baza pentru contractul de asociere CS Dinamo-AFC Dinamo nr. 2640/2002, urmat de cinci acte adiționale.

"CONTRACTUL A VENIT DE LA SECTORUL JURIDIC AL MINISTERULUI"
Lista îi are în frunte pe ex-premierii Mugur Isărescu și Adrian Năstase, care au deschis drumul pentru asocierea cu probleme. Iar printre semnatari apare, în primul rând, președintele lui CS Dinamo la momentul 2002, Marcel Popescu:

"Asocierea a fost făcută în virtutea a două HG-uri, iar conținutul contractului de asociere a venit de la departamentul juridic al Ministerului de Interne, fiindcă la club nu dispuneam de un sector de specialitate. Eu am militat să obținem mai mulți bani la venit minim garantat, am propus la un moment dat 8.000 sau 10.000 de euro lunar, dar a rămas doar la nivelul a 2.000 de euro. A crescut apoi la 3.000 de euro".

Și continuă: "Contractul de asociere nu are nimic ilegal. Nu se pierde niciun ban, nu se câștigă niciun ban. Observ că e discuția aceasta legată de veniturile din bilete la meciurile de fotbal. Păi, la câți spectatori veneau sau vin la partidele din Ștefan cel Mare, nici nu acopereau cheltuielile de organizare. Era imposibil să obținem cotă parte din vânzările de la fotbal pentru că asta ar fi presupus, de exemplu, să participăm în procente egale și la cumpărarea de jucători, nu? Nu se putea așa ceva! Asocierea nu a păgubit pe nimeni".

"BADEA NU CÂȘTIGĂ NIMIC DACĂ S-AR FACE STADIONUL"
Completează apoi despre poziția lui Nicolae Badea: "AFC Dinamo nu e echipa lui. El e acolo doar președinte al unui Consiliu de Administrație. El oricum nu câștigă nimic dacă se face stadionul.

Se putea realiza proiectul dacă erau acceptate solicitările lui Badea, să se suspende contractul pe durata lucrărilor finanțate de CNI. Sunt convins că aici nu e vorba despre mândria sau orgoliul lui Badea, ci despre faptul că AFC Dinamo este în insolvență și nu se poate retrage pur și simplu din contract, pentru că ar risca probabil să i se pună lui personal în cârcă toate datoriile existente pe societate.

Nu stăpânesc subiectul acesta, e doar o presupunere, asta o știe mai bine un jurist, dar probabil că blocajul actual are legătură și cu starea de insolvență de la AFC Dinamo".

"Au trecut atâția ani de la acea Hotărâre Guvernamentală! Chiar nu-mi mai amintesc despre ce a fost vorba. Îmi pare rău!"
 Ioan Rus, fost ministru de Interne

"Sunt la Moscova. Nu putem vorbi decât săptămâna viitoare. La revedere!"
Adrian Năstase, fost premier

"Prin modul în care au fost formulate clauzele contractului de asociere, CS Dinamo București, instituție publică în subordinea Ministerului de Interne, și-a asumat principalele obligații, iar FC Dinamo București, asociație de drept privat, și-a asumat principalele drepturi"
pasaj din raportul Curții de Conturi

"Potrivit adresei nr. 5086912/29.05.2017, CS Dinamo București a sesizat Avocatul Poporului că prin emiterea HG nr. 1086/2000 și HG nr. 207/2002 sunt vătămate interesele legitime ale MAI și CS Dinamo București, întrucât primul ministru semnatar (n.r. Adrian Năstase) deținea la momentul respectiv și calitatea de membru al ACS FC Dinamo București"
pasaj din raportul Curții de Conturi

3.200.000 €
e suma cerută la masa credală de CS Dinamo, ca venituri din asociere, în procedura de insolvență a AFC Dinamo, dar creanța nu e confirmată, pentru că a fost contestată de AFC

7,4 hectare de teren
și 38.173,06 mp de construcții a primit AFC Dinamo spre închiriere prin asocierea cu CS Dinamo

FOTO: Cristi Preda
sursa: www.gsp.ro
[endtext]

Comentarii