Fostul atacant al „câinilor” a declarat recent că-l consideră pe Negoiță ca fiind principalul vinovat de retrogradare.
Acum, omul de afaceri i-a dat un răspuns dur lui Marica, pe care l-a jignit, amintind și de episodul petrecut la Cluj, când fostul atacant a fost prins în flagrant cu o amantă, în hotel, și a fost filmat în prosop.
„Contestatari și «loseri» gen «Prosopel» și alții, am avut dintotdeauna. Ei vorbesc prost, iar eu cu proștii nu sunt compatibil.
Eu am lăsat clubul, din ce îmi aduc aminte, cu datorie sub 3 milioane de euro. Acum, am înțeles, că e undeva pe la 10 milioane de euro. Sper să gestioneze bine insolvența. Dacă se vor duce în faliment ca Rapid, va trebui să o ia din Liga 4 și va dura ceva până când Dinamo va reveni”, a spus Negoiță pentru sport.ro.
Potrivit comunicatului emis de DDB, Răzvan Zăvăleanu spune că datoriile pot fi reduse până la 1,6
milioane de euro, dacă excludem cei 2,4 milioane de euro de la DDB. Printre altele, oficialul dinamovist a mai vorbit și despre palmares, siglă și înțelegerea cu Nicolae Badea, care ar putea permite clubului să folosească vechea stemă și în eșalonul secund.
Comunicatul emis de DDB! Toate discuțiile purtate cu Răzvan Zăvăleanu
ROLUL RTZ - „Ne-am implicat la Dinamo și sufletește. Nu RTZ se ocupă de administrare la Dinamo. Noi trebuie să fim observatori și să ținem legătura cu judecătorul sindic și cu creditorii. Am sprijinit
actul administrativ, deoarece în ultima perioadă nu avea cine să conducă societatea. Varianta logică ar fi să avem un reprezentant al acționarilor, care să conducă, să numească antrenorul și să facă echipa pentru sezonul următor. Înainte de deschiderea procedurii de insolvență, am participat la niște interviuri
alături de alți colegi din domeniu. Au fost prezenți reprezentanți ai acționarilor, din DDB, și domnul Badea și am fost selectați să ne ocupăm noi de insolvență”
RAPORTUL ÎNTRE DDB și RTZ - „Nu a existat imixtiune în conducere din partea DDB. Aron ne-a ajutat pe partea financiară, de câte ori era nevoie de transferuri de sume dinspre DDB. Elyass s-a interesat de ceea ce se întâmplă, dar nu interfera cu acțiunile noastre. Dorea doar să știe ce să le
transmită membrilor DDB. DDB s-a implicat doar la numirea lui Uhrin. Aceasta nu i-a aparținut lui Mureșan sau mie. Noi nu am fost de acord cu numirea lui, nu credeam că poate fi o soluție câștigătoare. Dacă în luna noiembrie, când am depus planul, am fi făcut o reducere, am fi avut contestații, care ar fi
dus la neaprobarea planului și am fi avut 9 puncte de depunctare. Am prevăzut plata tuturor creditorilor, astfel încât să nu avem contestații”
Comentarii
Trimiteți un comentariu